견적은 몇 개가 적당할까
비교에 필요한 최소 수와, 너무 많이 받을 때 생기는 문제.
- 01후보 3곳 선정
- 02응답 기한 설정
- 03현장 확인 필요성 판단
- 04조건 이해 중심 비교
이사노트가 제안하는 순서 · 실제 일정과 계약에 맞게 조정하세요.
01세 곳이면 비교가 성립합니다
두 곳은 어느 쪽이 기준인지 알기 어렵고, 다섯 곳 이상은 관리가 어려워집니다. 같은 조건으로 서면 견적을 보낸 세 곳 정도면 범위와 금액의 분포를 파악할 수 있습니다. 숫자보다 조건 통일이 중요합니다.
02많이 받으면 연락 관리가 어렵습니다
요청을 여러 곳에 보내면 전화와 문자가 계속 옵니다. 응답 기한을 정하고 그 이후 회신은 비교에서 제외하는 방식이 효율적입니다. 개인정보가 전달되는 범위도 함께 고려하세요.
| 확인 항목 | 확인할 내용 |
|---|---|
| 최소 | 같은 조건의 서면 견적 3곳 |
| 관리 | 응답 기한 설정과 연락 범위 조절 |
| 방식 | 사진 견적과 방문·영상 견적 구분 |
| 목적 | 조건 이해와 협의 재료 확보 |
03현장 확인이 필요한 경우를 구분합니다
짐이 많거나 진입 조건이 복잡하면 방문 또는 영상 견적이 필요합니다. 이 경우 일정 조율에 시간이 걸리므로 후보를 미리 좁히는 편이 좋습니다. 사진으로 충분한 조건이면 서면만으로도 가능합니다.
04비교의 목적을 기억합니다
견적 비교는 최저가를 찾는 과정이 아니라 조건을 이해하는 과정입니다. 세 곳의 견적을 비교하면 어떤 항목이 표준인지, 무엇이 업체별로 다른지 알 수 있습니다. 그 이해가 계약 협의의 재료가 됩니다.
예시 · 다섯 곳에서 연락이 온다면
서면 견적을 보낸 곳만 비교표에 넣고 나머지는 정리하세요. 응답 기한을 정해 두면 판단 시점을 스스로 통제할 수 있습니다. 비교 대상이 많을수록 결정이 늦어집니다.
자주 묻는 질문
한 곳만 받아도 되나요?
조건이 적정한지 판단할 기준이 없습니다. 최소 두세 곳의 서면 견적을 받으세요.
방문 견적은 꼭 필요한가요?
짐이 많거나 진입이 복잡하면 필요합니다. 사진으로 충분한 경우도 있습니다.
이제, 내 이사에 적용해보세요.
설명에 사용한 기준을 내 조건으로 정리할 수 있습니다.
관련 도구 사용하기 →참고한 공식 자료
아래 자료는 소비자·행정 안내입니다. 본문의 체크리스트는 이사노트의 준비 제안입니다.
찾기쉬운 생활법령정보 · 이사업체 정하기공정거래위원회 · 이사화물 표준약관(표준약관 제10035호)